Ще замръзнат ли въздушниците по неприетия водопровод?

Сам въздушник без пръстен, изложен на суровите метеорологични условия, се извисява на неприетия Лот 1 от новия довеждащ водопровод. Въздушникът бе монтиран по съоръжението това лято, заедно с още 24 на брой въздушници, като възложителят ВиК Шумен ги определи като „несъществени“ дейности.

Отговор на ЗДОИ от ВиК Шумен с дата 28 август 2025 година. С копие до МРРБ, Български ВиК Холдинг и Светлозар Начев, председателя на постоянната комисия „Екология, селско стопанство и води, зимно поддържане на уличната мрежа, бедствия и аварии“ към Общински съвет Шумен.

Защо обаче, някои от тях са на топло под земята и обградени с бетонов пръстен, други с импровизирана оградка от канализационна тръба, а един единствен абсолютно незащитен от атмосферните условия. Има ли опасност от замръзване, което да доведе до неприятни последици за жителите на Шумен и Велики Преслав и да очакваме ли през зимата шадравани не в центъра на града, а в гората. На тези въпроси редакцията на shumenonline.bg потърси отговор, като подаде сигнал до Министерството на регионалното развитие и благоустройство, Българския ВиК холдинг и Асоциацията по ВиК.

Несъществени дейности по ЗУТ

При обхода си по трасето, ни направи впечатление, че всички останали от нашите предшественици стари съоръжения – шахти на стария водопровод са под земята и наподобяват бункери. Строени са през 80-те години, още преди да се появи ДАНС.

По проект

За изградените по проект шахти с въздушниците в тях, няма опасност да замръзнат при минусови температури. Както казахме вече те са под земята. Според нас обаче останалите, макар и обградени с канализационна тръба, са уязвими на замръзване.

Елементарните ни познания по физика обясняват, че вероятността за замръзне на въздушника се засилва особено, ако Лот 1 от водопровода е изключен. Ако по една тръба няма движение на вода, то тя замръзва по-лесно. Ако обаче, въздушникът замръзне при работещ водопровод с движение на водата, напълно е възможно да избие гейзер. На какъвто вече се радвахме през това лято заради калпава заварка.

Най-малкото, да отбият номера поне за пред комисията на ДНСК, можеха да хвърлят малко слама и дървен капак отгоре им и да ги приведат в годност за зимни условия.

ДНСК отказа да приеме водопровода, има забележки

От ДНСК така и не дадоха отговор на въпроса ни дали тази част от новия водопровод е спрян заради комисията, която 10 дни се чудеше дали да го приеме или да го върне на изпълнителя. В крайна сметка бяха внесени забележки. Какви са те, от Комисията не споменават. Едно е ясно, Лот 1 не може да бъде въведен в експлоатация, въпреки че досега в продължение на една година, си беше в тотална експлоатация. Неофициалната информация, с която разполагаме е, че към днешна дата Лот 1 е изключен и в момента за Шумен, Велики Преслав и Търговище, вода се подава по стария водопровод. Останалите два лота 2 и 3 са в експлоатация. Те бяха приети от ДНСК на 22 април тази година.

Отговор по ЗДОИ от ВиК Шумен с дата 28 август 2025 година.

Сега въпросът е този изпълнител на проекта за Лот 1, в крайна сметка, изпълни ли си ангажимента да оказва съдействие по въвеждане на обекта в експлоатация, за което от месеци ни обясняваха до втръсване ВиК и Асоциацията по ВиК в Шумен.

Отговор на ЗДОИ от ВиК Шумен с дата 28 август 2025 година. С копие до МРРБ и ВиК Търговище.

И тези „несъществени“ изменения по ЗУТ ли са причината ВиК Шумен да изрази забележки, които доведоха до отказа на ДНСК да приеме съоръжението.

Чий е новият водопровод?

Всичко това ни връща отново към въпроса чий е новият водопровод и в чии баланси е заведен?

Подкрепете свободния глас на журналистиката

Това е нашият опит да правим стойностна журналистика, подкрепяна от вас, нашите читатели. Ако искате да сте част от това наше начинание, можете да ни подкрепите на BG88UNCR70001523464481.

shumenonline.bg